Luego de recibir una Gobernación con múltiples inconvenientes, entre ellos ciertos “líos judiciales”, ocasionados por una “tutelitis aguda” el asesor del despacho perteneciente al Departamento Jurídico José Francisco López Banda, empezó a tener “respiros” que hacen pensar que hay un buen futuro judicial para el departamento del Caquetá, cosa que nunca había pasado.
Una serie de tutelas en contra de la Gobernación de Caquetá, y por ende en contra del gobernador Víctor Ramírez Loaiza, fue lo que López Banda, se encontró al momento de posesionarse en su cargo en el Departamento Jurídico. Entre ellas, las instaladas por los funcionarios que pertenecen a la planta transicional del Instituto Departamental de Salud del Caquetá, Idesac, en liquidación, además de otras, cuyos autores eran ex gerentes de Empresas Sociales del Estado ESE.
El compromiso
“Estamos comprometidos con la defensa técnica y jurídica de los intereses de la Gobernación”, con esta frase y de manera contundente López Banda, ha salido a los medios de comunicación a dar luces sobre los lineamientos que en materia de defensa de los intereses la Gobernación se ha trazado.
La tarea fue asumida por el funcionario desde su posesión. “Fueron días y noches enteras leyendo y releyendo los documentos que a mi despecho llegaban, con el ánimo de defender los intereses del ente territorial, que prime la verdad y la institucionalidad salga adelante”, dijo López Banda.
Ataques a la meritocracia
Uno de los procesos llevados a cabo por la administración de Ramírez Loaiza, como la meritocracia, da grandes señas de dos de sus formas de gobernar: oportunidades para todos y hacer las cosas por la vía gubernativa de la manera más transparente y apegada a la ley.
Los “palos en la rueda”, empezaron a aparecer cuando el médico Luís Ignacio Aparicio Ibarra, quien fuese Gerente de la Empresa Social del Estado Hospital “María Inmaculada” de Florencia, entuteló ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito a la Gobernación de Caquetá, porque supuestamente se le habrían vulnerado sus derechos fundamentales de la igualdad y el debido proceso, porque el gobernador Ramírez Loaiza no lo reelegía en su cargo.
Pero el 16 de Marzo este mismo Juzgado, se pronuncia en primera instancia, diciendo que no había lugar a tutelar los mencionados derechos.
“El Juez lo que dice es que los alegatos del doctor Aparicio Ibarra, son improcedentes porque no surge el principio de subsidiaridad que caracteriza a la tutela, es decir no se le estaba violando derecho alguno”, dijo el asesor del Jurídico.
“Pero como los seres humanos somos tercos por naturaleza, Aparicio Ibarra, impugnó esta decisión. Sin embargo el pasado 10 de Mayo el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, confirma el fallo. Es decir el Gobernador tenía la discrecionalidad de reelegirlo o no”, agregó el funcionario.
Con esta decisión, el semáforo del proceso de meritocracia para elegir al nuevo Gerente del Hospital “María Inmaculada”, tiene luz verde y continúa su normal transcurrir.
Más “palos en la rueda”
Si por la ESE de Florencia, Hospital “María Inmaculada” llovía por EL Doncello, es decir la ESE “Sor Teresa Adelle” no escampaba. Con otra tutela, Lisimaco Raúl Cardona Camargo, ex gerente de esta Empresa Social del Estado, pretendía su reelección.
Cardona Camargo, inicia una tutela en el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con función de conocimiento, alegando que sus derechos al trabajo y a elegir y ser elegido fueron vulnerados.
Ante esto el Juzgado, le niega la tutela, ya que él no pudo demostrar la vulneración de tales derechos, dado que puede sostenerse económicamente ejerciendo su profesión. A su vez, considera que al no ser notificado de que no sería reelegido, se le estaría vulnerando el debido proceso. El asesor del Despacho, discrepa y logra probar que no existía tal vulneración.
El 4 de Mayo el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia Caquetá, emite un fallo en segunda instancia donde además se confirma la sentencia del 20 de marzo del 2012 proferida en el mismo sentido por el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes.
Tutelas del Idesac
Solo del Instituto Departamental de Salud del Caquetá, Idesac, en liquidación, la Gobernación recibió de los trabajadores que hacen parte de la planta transitoria, al menos siete acciones de tutela donde básicamente se tutelaba el Derecho al Mínimo Vital.
Pero una vez más López Banda, acuñaba su frase “Estamos comprometidos con la Defensa Técnica Jurídica de los intereses de la Gobernación” y logró evitar que la Administración Departamental perdiera recursos financieros importantes.
La primera victoria jurídica se dio el 14 de Mayo cuando el Tribunal Superior del Distrito Judicial, Sala de Decisión civil Familia Laboral, le dio la razón a la defensa del Gobierno de Oportunidades, cuando falla en segunda instancia y exonera del pago de los sueldos atrasados a la tutelante Adriana Ospina Cardona.
Esta mujer, quien es funcionaria de la planta transitoria del Idesac en liquidación, tuteló su Derecho al Mínimo Vital.
El mismo Tribunal ordena al Idesac en liquidación, a cargo de Hernán García Mercado, se apersone de esta responsabilidad y en segundo lugar denegar el amparo constitucional solicitado por Adriana Ospina Cardona respecto a la Gobernación de Caquetá.
“Esto lo logramos gracias a la motivación que nos da el gobernador Víctor Ramírez Loaiza, para adelantar cualquier defensa a favor del ente departamental”, dijo López Banda.
La Gobernación adelanta las gestiones necesarias ante García Mercado, Gerente liquidador para que se reembolse a la Gobernación esos dineros que ya fueron cancelados a Ospina Cardona.
Foto suministrad
José Francisco López Banda, ha defendido a capa y espada los intereses de la Gobernación del Caquetá.
La prioridad es optimizar los recursos del departamento para invertirlos en programas sociales.
Loading ...
18 mayo, 2012 at 9:34 AM