Habla el ex gobernador Juan Carlos Claros

El ex gobernador de Caquetá aseguró a El Líder que es víctima de una guerra sucia “en la cual peligrosamente han implicado a los grupos armados para afectar a los políticos”.

Óscar Neira

Redacción El líder

Juan Carlos Claros Pinzón, ex gobernador de Caquetá, habló además sobre las investigaciones que cursan en su contra por parapolítica. De igual manera, se refirió a las versiones que algunos ex paramilitares han manifestado a la justicia y a los medios de comunicación. Claros Pinzón anunció además que no continuará en el ejercicio político y que atenderá cualquier llamado de la justicia.

¿Cómo se ha defendido usted de todas las acusaciones que lo relacionan con el hecho de haber apoyado a los paramilitares del frente sur Andaquíes?

Nosotros con el grupo de abogados que tienen a cargo mi proceso, hemos venido revisando desde la primera versión libre del postulado, Germán Sena Pico, alias ‘Nico’, del 15 de agosto de 2008. Desde ahí hemos tomado atenta nota. Posteriormente esta persona da unas declaraciones, desde marzo de 2009, luego da otras declaraciones en abril de 2010, declaraciones que fueron confrontadas con las del comandante en aquella época del frente sur Andaquíes, Carlos Fernando Mateus, alias ‘Paquita’. Estas declaraciones también las han rendido ante la Corte Suprema de Justicia, ante fiscalías delegadas. Con la defensa nos hemos basado en comparar, porque soy claro en esto, el proceso paramilitar que se me endilga está sumamente basado en las versiones que dan estos postulados, por lo tanto es de suma importancia conocer las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cada una de las versiones que rinden estos desmovilizados. Ahí es donde inician a hacer estas afirmaciones que han ido cambiando, porque cambian fechas, circunstancias de modo, tiempo y lugar y hasta de contenidos.

¿A qué se refiere?

En la medida que pasa el tiempo, siempre se escudan en que no recuerdan y entonces hablan generalidades, lo cual no le hace bien al proceso. Yo, personalmente, siento una gran preocupación y así se lo he manifestado a la administración de justicia que efectivamente esto tiene que tener acervos probatorios porque hay mucha duda, mucha ambigüedad, mucha subjetividad.

En el caso del supuesto ‘pacto del Pescado’, por ejemplo, ha habido diversas versiones. ¿Cómo se ha defendido usted de esta supuesta participación en la reunión del río Pescado?

En la declaración de alias ‘Paquita’, la del 8 de julio de 2010, con base en las declaraciones que ha rendido alias ‘Nico’ en marzo de 2009, él lo controvierte y asegura que no hubo acuerdo de El Pescado. Ese acuerdo es un nombre que le han querido dar a algo que no existió, según lo dijo alias ‘Paquita’, como en relevancia a que han querido nombrarlo como el famoso acuerdo o pacto de Ralito. Eso en el proceso ya está claro, que no hubo tal reunión y como lo han manifestado alias ‘Nico’ y alias ‘Paquita’, que Juan Carlos Claros jamás asistió a una reunión de las autodefensas. Alias ‘Nico’ lo dijo en la última declaración que dio ante la Fiscalía Primera delegada ante la corte, con presencia nuestra. Que nunca estuvo en reuniones con Juan Carlos Claros, sino que se manejaba vía intermediarios. Ahora aparece alias ‘Rambo’, que no sé quién es, que no lo conozco, que no está dentro de la estructura de mando, o que tuviera que ver con decisiones del bloque, manifestando que sí hubo acuerdo con alias ‘Peruano’, cuando dentro del proceso ya está claro que no hubo acuerdo y que Juan Carlos Claros no estuvo presente en tal reunión.

Llama la atención que la desmovilización de los paramilitares fue el 16 de marzo de 2006 y en el 2008 comienzan a aparecer declaraciones como las de ‘Cristo Malo’, las de Harlington Mosquera y ya en el 2008 aparece alias ‘Nico’. Posteriormente aparece alias ‘Paquita’ en el 2010. En el 2011 dan una declaración conjunta entre alias ‘Nico’, alias ‘Brayan’, alias ‘Paquita’ y alias ‘John’, donde hacen una transformación de hechos y donde los cuatro se ponen de acuerdo para hacer coincidentes unos hechos siempre con la ambigüedad.

Con la captura del ex representante Luis Fernando Almario, el ambiente que queda es que usted pueda correr la misma suerte. ¿Qué opina al respecto?

Todos los políticos que estamos siendo investigados por parapolítica no estamos exentos de esto. Yo estoy tranquilo porque mi defensa la he asumido con toda la entereza, dedicación, objetividad. Soy respetuoso de todas las instancias de justicia, he estado presto a todos los llamados de la justicia, a leer todas las declaraciones de los postulados, he brindado mi total apoyo cuantas veces he sido requerido por la justicia. Estos procesos son muy complejos, porque se fundamentan en las versiones que han dado estos miembros de las autodefensas, por lo cual nos corresponde colaborar con la justicia. La suerte que ha corrido el doctor Almario hace parte de la investigación que adelanta la administración de justicia.

Usted fue una persona bastante cercana a Luis Fernando Almario. ¿Son estas versiones ‘coletazos’ de esa cercanía con el ex representante a la cámara?

Para nadie es un secreto que nosotros trabajamos en política. A mí me apoyó el doctor Luis Fernando Almario, en la campaña del año 2000, en la cual fui derrotado por Pablo Adriano Muñoz y, posteriormente, en la campaña de 2003 cuando me enfrenté al candidato Luis Cuéllar, que fue quien me siguió en los resultados. Lo que sí tenemos claro es que hay una confrontación política que la han llevado al escenario de las autodefensas, debo manifestar que en el 2003, cuando me enfrenté al más fuerte opositor que era Luis Francisco Cuéllar, en esa época no hay reportes de prensa. Se les ha solicitado a los organismos como el Das, el Gaula, etc., si hay informes de que conocieran sobre si las autodefensas constriñeron al elector en esa época, si tomaron parte con algún candidato, pero no hay ningún reporte. Nosotros creemos que este tema paramilitar se ha convertido en un escenario para los políticos. Hay una guerra local que ha llevado a que los ex paramilitares den declaraciones contra Fernando Almario, contra Álvaro Pacheco, contra Arnulfo Gasca, contra Patricia Farfán, contra Juan Carlos Claros, contra Germán Medina, contra todos los políticos. Pero han caído en una guerra política de desinformación sobre los procesos paramilitares en el Caquetá. Aquí hay una intriga de grupos políticos, ojalá la justicia tenga la claridad meridiana para discernir la verdad de todo esto y que las afirmaciones tengan el acervo probatorio para poder incriminar a los implicados.

Algunas personas han planteado que le cobran a usted también la cercanía con el paramilitar Juan Carlos Monje Alvarado, confeso paramilitar, desmovilizado en 2006, hermano de John Edward Monje Alvarado, quien estuvo como secretario general de la gobernación en el 2004-2005, periodo de su mandato…

Dentro del proceso hay ya una claridad sobre este tema y le hemos manifestado a la administración de justicia, a la corte, porque efectivamente Juan Carlos Monje, en el 2002, 2003, 2004, según lo dijo el mismo alias Paquita, no pertenecía a las autodefensas del Caquetá ni de Colombia. Juan Carlos Monje, según alias ‘Paquita’, era un intermediario o comprador de droga y no pertenecía a las autodefensas, tanto así que en la versión del 8 de julio de 2010 hace un relato y asegura que Monje con un abogado le manda un mensaje para que le perdone la vida, que está dispuesto a darle una plata, para el poder ingresar a las autodefensas. Entonces Monje entra a las autodefensas en el 2005 y aparece públicamente en la desmovilización. John Edward Monje, quien fue funcionario mío tiene una trayectoria política, fue alcalde de Milán desde 1996; fue secuestrado por las Farc, ha sido funcionario público, hizo parte de la Unidad Legislativa de Luis Fernando Almario entre 2000 y 2003. Hizo campaña conmigo en el 2003. Pero una vez, en el 2005, el presenta renuncia del cargo y nos manifiesta que no está bien visto que el hermano aparezca dentro de las autodefensas y se hace a un lado. Está plenamente demostrado que cuando John Edward Monje inicia en la gobernación de Caquetá, el primero de enero de 2004, Juan Carlos Monje no pertenecía a las autodefensas.

Otro capítulo bastante polémico ha sido el de la supuesta participación de Harry González, ex candidato liberal a la gobernación con el tema de la entrega de listados de contratistas a los paras. ¿Qué puedo decir usted sobre ese tema?

Me llama la atención que en las declaraciones de 2010, en las declaraciones que da alias ‘Paquita’, en ninguna parte aparecía ese famoso listado. Solamente en el 2011, en plena campaña, mediante la declaración conjunta de abril, es que se le atribuye este hecho a Harry González, quien seguramente ya era candidato a la gobernación. Como dicen que la única retribución de Juan Carlos Claros fue ese listado, si revisamos la contratación de tiempo atrás, lo que inicialmente dijo alias ‘Nico’ es que en ese supuesto entendimiento mío con ellos, se había llegado al acuerdo de que eran las autodefensas quienes colocaban los contratistas y así aparece en la versión del 15 de agosto de 2008, que las autodefensas me enviaban el nombre de los contratistas. En el 2009 se ratificó en lo mismo y luego cayeron en una imprecisión, cuando aseguraron que el contrato del río Pescado Juan Carlos Claros se lo asignó a un contratista que enviaron las autodefensas. Eso se desvirtuó en el sentido de que ese contrato lo asignó el Instituto Nacional de Vías mediante licitación pública en el 2004. La gobernación no tuvo ninguna injerencia en ese contrato. No hubo ninguna contratación, ningún aporte de Juan Carlos Claros a los paramilitares. De verdad que llama la atención que es sólo hasta 2011, en plena campaña política, donde aparecen señalando a Harry González como un mensajero nuestro. Pero no aparecen los reportes contables, ni tampoco aparecen los supuestos apoyos de Juan Carlos Claros.

¿Seguirá usted participando en política?

El panorama político en el Caquetá está muy complejo, porque hay una guerra política oscura; creo que han querido inmiscuir en esta guerra a los grupos armados al margen de la ley, no solamente a las autodefensas sino también a las Farc y a los grupos emergentes. Desde que fui gobernador no he querido postular de nuevo mi nombre. He estado acompañando a algunos amigos con el voto, pero pensar que voy a volver a la actividad política, tengo decidido que no y máxime cuando el partido conservador con sus movimientos afines está desunido. La idea es dejar ese escenario para que nuevas figuras tengan la posibilidad de estar algún día en esos lugares. Esa confrontación política no conduce a buen puerto los destinos del Caquetá, por lo cual hemos considerado que debemos hacernos a un lado y mejor ayudar a que surjan nuevas figuras. He dado un paso al lado, me he dedicado a mis asuntos personales, a estar atento de los llamados de la justicia. La política para mí ya es del pasado.

El ex gobernador precisó la información que relaciona a Harry González, ex candidato liberal a la Gobernación, con la entrega de un listado de contratistas.

Claros Pinzón aseguró que no tuvo incidencia en el contrato para construir el puente sobre el río Pescado.

Para el ex gobernador, casos como el de Luis Fernando Almario, demuestran una guerra local entre grupos políticos.

Juan Carlos Claros, en 2005, cuando era gobernador de Caquetá.