¿La Gobernación debe entrar en ley 550? – Gustavo Cabrera

La polémica más relevante de los últimos días en todos los municipios del departamento y especialmente en Florencia, su capital, ha tenido que ver con el anuncio del Gobernador, respecto a la decisión de su gobierno de llevar a la Gobernación a la ley 550 de 1999, ley que en el argot popular se conoce como la “Ley de declaratoria de quiebra o Ley de salvamento”, lo primero porque es de obligatorio cumplimiento acogerse a ella para cualquiera de las entidades públicas, cuando sus finanzas están en crisis o sus acreencias superan las expectativas de ingresos y se ve venir una inminente quiebra. Lo segundo, porque los mecanismos creados mediante la ley permiten a las entidades que se acogen a la misma que se recuperen financieramente y lleguen a puerto seguro, antes de salir de la misma.

A decir verdad el Gobernador tiene la razón. Motivo por el cual los caqueteños, después de recibir la opinión de varios expertos, le pedimos a la Asamblea Departamental que tramite el proyecto de ordenanza que le permitirá a la administración departamental acogerse a las obligaciones, requisitos y bondades de la Ley 550 de 1999.

El problema de las finanzas no tiene su origen exclusivamente en el anterior gobierno, el origen del problema es el acumulado de manejos incoherentes e irresponsables en las finanzas departamentales, que en algún momento tenían que reventar, pero nadie quería asumir éste lamentable compromiso, especialmente por el costo político que, se cree, representa una decisión de esta magnitud y trascendencia.

Recuerdo que Gerardo Castrillón, siendo secretario de Hacienda del gobierno de Luis Francisco Cuellar, en algún momento de su periodo manifestó que si no se liquidaban de manera inmediata las empresas descentralizadas, la Gobernación se vería abocada a acogerse a la Ley 550. Ese gobierno tomo la decisión de liquidar cinco empresas del orden departamental, liquidaciones que sorprendentemente aún no se han finiquitado y, si a semejante crisis se le suman los desaciertos de último periodo fiscal, la copa se tenía que rebosar.

Ya lo habíamos manifestado desde el mes de marzo, en una serie de tres escritos en ésta misma columna de opinión, respecto a la crisis financiera del departamento. Los ingresos, se redujeron por decisión del anterior gobierno, porque la cuota obligatoria de la Licorera de Caldas se redujo en un 50% (aproximadamente 3.500 millones) y además a las nuevas concesiones de licores no se les exigió cuota mínima (Aguardiente y Ron de Guaro de Oro y Caucano). Y en gastos, se incrementó la nómina de personal, sin prever los costos que acarrearían dichos nombramientos. Hoy la realidad es ésta:

Pasivo contingente $70.000 millones, deuda pública $10.800 millones y lo más grave, déficit de recursos por $7.300 millones.

Con base en lo anterior lo mejor es solicitar la intervención de Minhacienda, evitando de paso que los acreedores embarguen todos los recursos de la Gobernación, llevándola a una crisis insalvable.

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

5 Responses

  1. PARA LOS QUE NO LES FALLA LA MEMORIA, DURANTE EL AÑO 2008, SIENDO SECRETARIO DE HACIENDA GERARDO CASTRILLON SE DISCUTIÓ EL MISMO TEMA QUE ES MOTIVO DE CONTROVERSIA HOY EN LA ASAMBLEA… EN AQUEL ENTONCES FUNCIONARIOS DE LA DIRECCIÓN DE APOYO FISCAL DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO RECOMENDARON AL GOBIERNO ACOGERSE A LA LEY 550 DE 1999. PERO DESAFORTUNADAMENTE EL GOBIERNO DEL MOMENTO NO OPTÓ POR ESTA HERRAMIENTA Y TOMO LA DETERMINACIÓN DE LIQUIDAR LAS EMPRESAS DESCENTRALIZADAS SIN CONTAR CON LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA TAL FIN…. COMO CONSECUENCIA EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETA TUVO QUE SEGUIR PAGANDO LOS SALARIOS DE LOS TRABAJADORES DE ESTAS EMPRESAS COMO LA LOTERIA, LA LICORERA, TRANSITO DEPARTAMENTAL, INFI, ENTRE OTRAS, INCREMENTANDO LOS GASTOS DE PERSONAL Y POR ENDE AGUDIZANDO LA SITUACIÓN FISCAL DEL DEPARTAMENTO. APLAUDO HOY EL CAMBIO DE IDEA DEL DOCENTE GERARDO CASTRILLON, QUE CUANDO TUVO LA OPORTUNIDAD DE HACERLO NO LO HIZO, SE OPUSO, PERO HOY SIN ACEPTAR SU RESPONSABILIDAD DICE QUE ES UNA BUENA MEDIDA PARA SALVAR EL DEPARTAMENTO…
  2. COMO SIEMPRE ,LOS CORRUPTOS SALEN AHORA A LAVARSE LAS MANOS ,SI ESTAMOS Y SERIA BUENO QUE DE UNA VEZ POR TODAS SE SANIE EL DEPARTAMENTO Y SE ACABE TANTA CORRUPCIÓN ,LA LEY 550 DEL 1,999 ES LA SALIDA FINANCIERA DEL DEPARTAMENTO Y SE ACABAN LAS MORDIDAS Y TANTO LADRÓN DE CUELLO BLANCO QUE TIENE TANTO FLORENCIA COMO LOS RESTANTES MUNICIPIOS ,CON ESTO SE APRESURAN A SACAR Y EXTORSIONAR A LOS CONTRATISTAS ANTES QUE EL GOBIERNO APLIQUE ESTA LEY ,DE ESTA MALA ADMINISTRACIÓN NADIE SE SALVA ,NI CONCEJALES ,DIPUTADOS ALCALDES Y REPRESENTANTES NO SE DIGA ,Y LOS MAS CULPABLES LOS ÚLTIMOS GOBERNADORES DEL CAQUETA ,PACHECO SERRANO ,Y ALMARIO LOS QUE EN LOS ÚLTIMOS DOCE AÑOS HAN ESTADO EN EL CONGRESO,ADEMAS LOS SECRETARIOS DE HACIENDA SON TAN CULPABLES COMO LOS ALCALDES Y GOBERNADORES ,O SI NO PARA QUE LOS NOMBRARON ,,PARTIDAS DE INEPTOS ,,,,,,BIEN MERECIDO LO TENEMOS …
  3. PARA TOMAR ESTA DECISIÓN SE NECESITA SER MUY VALIENTE Y NO TENER MIEDO A LAS CRÍTICAS, PERO SI ESA ES LA SOLUCIÓN ENTONCES BIENVENIDA LA LEY 550, Y SI CON ESO SE BLINDA LA PARTE FINANCIERA Y EL CAQUETÁ PUEDE INVERTIR EN LAS OBRAS MAS PRIORITARIAS QUE AYUDEN A LA GENTE Y QUE LLEGUE EL PROGRESO Y EL DESARROLLO PUES ENTONCES PA LANTE ES PA LLA.
  4. PARA LOS QUE CRITICAN TANTO AL GOBERNADOR Y A SUS ASESORES, ES HORA DE QUE SE RETRACTEN Y QUE DE UNA VEZ POR TODAS LO DEJEN GOBERNAR, EL NO QUIERE SINO LO MEJOR PARA EL DEPARTAMENTO, A LOS MEDIOS DE COMUNICACION NO SEAN TAN PARCIALIZADOS O ES QUE EL SUELDO A USTEDES SE LO PAGAN LOS POLITICOS, PARA QUE LOS BENEFICIEN TANTO? ESTOY HABLANDO DE POLITICOS CORRUPTOS QUE HAN PASADO POR LA GOBERNACION USTEDES SABEN QUIENES SON, NO DEL GOBIERNO ACTUAL, ESPERO QUE MI COMENTARIO SE PUBLIQUE.
  5. Hi,My friend,Thanks for sharing great stuff,your blog is great,I become your blog fans}.Would you please write a lot of articles? We will often to click this space.